Materials in English

Вопрос №2

Моя учёба в аспирантуре потребовала изучения основы философских категорий. Я решила самостоятельно ознакомиться с трудами древнегреческого философа Платона (диалог «Парменид») и понять для себя разницу между единым и целым. Но так и не поняла до конца чем различаются эти понятия. В конце ноября 2019 года удалось посмотреть интернет трансляцию секционных выступлений на V Юбилейной международной научно-практической конференции-биеннале «Системный анализ в экономике». Эта конференция прошла в г. Москве в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации. Один из выступающих – Михаил Мокий, д.э.н., профессор ГУУ, в своём докладе утверждал, что единое существует в действительности, а целое существует в реальности. А в принципе, единое и целое это одно и тоже.  

На сайте ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ, разделе «Концепция единоцентризма» Владимир Мокий. Директор Института трансдисциплинарных технологий пишет, что единое и целое - это принципиально разные понятия. Я понимаю, что речь идёт о «глубокой философии». Но можно всё же проще объяснить мне и моим друзьям суть этих философских категорий?

Элеонора Вознесенская, Смоленск.


 

Элеонора, постараемся ответим на это вопрос просто и кратко.

- Единое и Целое представлены разными картинами мира или разным мировоззрением.

- В Едином существует единственный (всеобщий) порядок. В Целом существует множество равноценных порядков, которые могут иметь разную логику и обусловливать различные свойства целого. 

- В Едином для каждого его фрагмента существует «сфера долженствования», которую определяет единственный (всеобщий) порядок. В Целом коэволюционное развитие его частей обусловливает компромисс порядков.

- В Едином система – это порядок, обусловливающий единство фрагментов среды. В Целом система – это совокупность элементов (частей) или порядок, который обусловливает их целостность.

- И т. п. 

Таким образом, утверждая, что Единое существует в действительности. А Целое существует в реальности, или что Единое и Целое - это одно и то же, Михаил Мокий, доктор экономических наук, ошибается. И эта ошибка концептуальная и принципиальная.

Более подробно об этих различиях ему можно прочитать, например, в статье Мокий В.С. Трансдисциплинарные основания общей теории систем, как академической научной дисциплины // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2017. № 9(39). URL: http://7universum.com/ru/social/archive/item/5120 (дата обращения: 29.09.2017).

 И в книгах:

Мокий В.С. Трансдисциплинарная философия ноуменального мира / В.С. Мокий. – Нальчик.: АНОИТТ, 2011 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://td-science.ru/images/kart/td_noumen_2017.PDF (дата обращения: 23.06.2018).  

Мокий, В. С. Методология научных исследований. Трансдисциплинарные подходы и методы: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В. С. Мокий, Т. А. Лукьянова. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 163 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Модуль). ISBN 978-5-534-05207-7

 

Дата последнего обновления информации на портале

cal   23.04.2019

 

Полезные ссылки

bsss

isss

atlas

 a

 ciret

 americ

systeconim

mgsi

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Все права защищены, Copyright © 2007-2019
© "Русская школа трансдисциплинарности", © "Институт трансдисциплинарных технологий"
При перепечатке или использовании материалов, ссылка на сайт обязательна
Сайт создан компанией Wibe-Web