Вопрос №1

С интересом прочитал вашу статью о механизмах создания и активации вирусов в естественной окружающей среде (справка admin: Mokiy, V. S., & Lukyanova, T. A. (2022). Covid-19: Systems transdisciplinary generalization, technical and technological ideas, and solutions. Informing Science: The International Journal of an Emerging Transdiscipline, 25, 1-21. https://doi.org/10.28945/4893 ). В связи с этим у меня возник вопрос - знаете ли вы о подобных исследованиях, в которых делается попытка совместить динамику пандемии с динамикой природных факторов, например, с динамикой длинноволновых магнитных аномалий литосферы? (справка admin: Bility, M. T. (2020). Can Indigenous Knowledg eprovide ins ightsin to the emerging COVID-19 pandemic: The role of serpentinization - induce dlithospheric long-wave lengthmagnetic anomalies in mediating the aberrant transformation of biogenic molecules viamagnetic catalysis [Могут ли естественнонаучные знания дать представление о зарождающейся пандемии COVID-19: роль длинноволновых магнитных аномалий литосферы, вызванных серпентинизацией, в опосредовании аберрантной трансформации биогенных молекул посредством магнитного катализа?] Researchgate. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.30887.09128).

Промоторов С.П.

При подготовке материалов и написании нашей статьи подобные исследования (точнее, препринты результатов исследований) не использовались. Этому есть рациональное объяснение. Препринт, на который вы обращаете наше внимание, является образцом, так называемого, непосредственного исследования – берется динамика любого природного фактора и накладывается на динамику какого-нибудь фактора, характеризующего пандемию covid-19. Так обычно перебираются и подбираются карты в пасьянсе. В данном препринте исследуется совпадение динамики смертельных случаев и заражений от covid-19 с динамикой длинноволновых магнитных аномалих литосферы. Можно использовать другие природные факторы, например, динамику магнитного поля планеты, динамику солнечной активности, динамику лунных приливов и отливов, динамику природных пожаров и т. п.

Общий недостаток таких исследований, при их некоторых лабораторных подтвержденях, состоит в том, что они проводятся вне обобщающего контекста. Проще говоря, можно выявить их совпадение на коротком временном участке, например, в 2020 году, но оставить без исследования совпадения или несовпадение этих факторов в периоды других восьми пандемий, начиная с 1900 года. Самое главное, в этом случае, остается без ответа вопрос- а для чего все это происходит, как говорил академик П.К. Анохин – какова цель происходящего?

Следовательно, непосредственные исследования должны быть и могут быть усилены при условии не только их обсуждения, но и в результате их обобщающего анализа риска.