Вопрос №5

На протяжении ряда лет во время великого поста вы даёте ответы на, так скажем, метафизические вопросы. Речь идёт о контактах с Высшим разумом, инопланетянами и ещё неизвестно с кем. Интернет переполнен информацией на эту тему. Встречаются разные мнения. Я бы хотел воспользоваться возможностью задать вопрос и получить трансдисциплинарную точку зрения по вопросам метаконтакта.

Суров Владислав Степанович, г. Волгоград

Ответ на вопрос №5

С позиции Российской школы трансдисциплинарности мир представляет собой Единую упорядоченную среду.

Единство такой среды, как нам сообщают физики, обуславливает ряд фундаментальных взаимодействий. В рамках трансдисциплинарности удалось показать, что четырёх видов фундаментальных взаимодействия недостаточно, чтобы такая среда поддерживала своё единство. Требуется ещё четыре дополнительных взаимодействия. Одним из таких видов является информационное взаимодействие – или "непрерывный обмен текущим состоянием". Для высокоорганизованной формы материи к текущему состоянию относится и содержание мировоззрения. Следовательно, наличие осознаваемого и грамотно организованного метаконтакта является проявлением фундаментального взаимодействия и необходимым атрибутом существования общества (цивилизации), начиная с его определённого этапа.

"Грамотно организованный контакт" предполагает два направления контактной деятельности.

По первому направлению метаконтактная группа (лаборатория) должна выполнять роль своеобразного "внутрипланетного зонда", то есть информировать подобные вышестоящие метаконтактные группы (лаборатории) о текущем содержании человеческого мировоззрения, о его достоинствах и недостатках, о способах эффективного решения проблем человеческого общества, которые удалось или не удалось решить при таком содержании мировоззрения. В этом контексте такая лаборатория не должна быть подчинена руководителям государств или государственным союзам, но должна руководствоваться наставлениями вышестоящей лаборатории. Мало того эта часть работы должна быть скрыта от общественности. Со своей стороны, вышестоящая лаборатория, а, скорее всего, иерархическая сеть лабораторий, должна делиться информацией подобного рода со всеми нижестоящими лабораториями. Именно, в силу того, что мировоззрение принадлежит другой цивилизации, которая решает при его помощи несколько иные задачи, оно не может быть прямо перенесено и воспринято земным человечеством. В этом случае от земных учёных и исследователей различного толка можно получить возражение типа: "А у нас эти явления и законы трактуется иначе!".

Это обстоятельство обусловливает второе направление метаконтактной группы (лаборатории). Задача второго направления показать, что мировоззрение и знания внеземных цивилизаций, хотя и отличаются по содержанию от мировоззрения и знаний земной цивилизации, но и те и другие построены по единому принципу и имеют единый смысл. Это означает, что мы можем лишь отчасти пользоваться мировоззрением и знаниями внеземных цивилизаций, но в основном должны привести к соответствию с этими принципами и смыслами мировоззрение и знания землян. Проще говоря, многолетняя работа метаконтактной группы (лаборатории) по этому направлению сводилась бы к постепенному приручению земного человечества к сообществу цивилизаций, к формированию в нём ответственности за своё последующее развитие и результаты такого развития, посредством формирования сначала живого интереса к проблеме, а затем и к выстраиванию системы постоянного и продуктивного межцивилизационного общения.

Если задачи первого направления решаются внутри метаконтактной группы (лаборатории), её силами и средствами, то для решения задач второго направления необходимы иные способы. Эти способы будут различаться и когда потребуется проводить работу в рамках всего современного общества, так и локально в Интернете, например, как это делается на порталах qsec и ноокосмология.