Русская школа трансдисциплинарностиMaterials in EnglishИнститут трансдисциплинарных технологий |
Вопросы и ответыВопрос №4Чарльз Сандерс Пирс, Уильям Джеймс и Джон Дьюи рассматривали область, в которой мы вынуждены действовать на основе прагматической веры, как обширную и надеялись снова сделать философию прагматизма актуальной, предлагая руководство, которое поможет ориентироваться в ней. В частности, они утверждали, что: Универсальных истин не бывает. Познание — это приспособление, тесно связанное с нашей биологической и исторической эволюцией, и оно развилось, чтобы помочь нам справиться с миром. Поэтому об истине следует судить с точки зрения ее последствий. Джемс говорил: «Вся функция философии должна состоять в том, чтобы выяснить, какую определенную разницу она будет иметь для нас с вами в определенные моменты нашей жизни, будет ли истинна та или иная формула мира». «Мультивселенная», в которой мы живем, допускает множество истин. Джеймс называет это «плюрализмом», впервые вводя этот термин в англоязычную философию. Множественность теорий следует поощрять и проверять в соответствии с их последствиями. Теории следует рассматривать не как попытки отразить мир, а как инструменты целенаправленного действия, которые можно использовать для изменения существующих реалий и улучшения мира. Джемс сказал: «Истинность идеи не есть присущее ей застойное свойство. Истина случается с идеей. Оно становится правдой, делается правдой событиями». Если вы системный мыслитель, выглядит ли этот аргумент так, будто он предлагает путь вперед? Если вы не системный мыслитель, что поможет вам лучше взаимодействовать с нашей областью? Майкл C. Джексон Вопрос №3
Синар Кауф Вопрос №2
Др. Джафар Аль-Зубауди Вопрос №1
Степанцев С.Б. |
Дата последнего обновления информации на портале
Translator |
Все права защищены, Copyright © 2007-2023
© Русская школа трансдисциплинарности, © АНО Институт трансдисциплинарных технологий
При перепечатке или использовании материалов, ссылка на сайт обязательна
Сайт создан компанией Wibe-Web