Вопрос №2

В августе 2010 года на странице http://www.anoitt.ru/cabdir/prognozi.php "Прогнозы 2010-2016" было сказано, что в 2012 году у США возникнут политические и финансовые проблемы, способные спровоцировать формирование нового мирового социально-экономического порядка. Изменилась ли в начале 2012 года ваша позиция по этому прогнозу? Как вообще делаются такие прогнозы?

Исрапилов М.Х. г. Старый Оскол

Ответ на вопрос №2:

Точность и конкретность прогнозов определяют два обстоятельства. Одно связано с предопределённостьюсобытий, другое связано с предрасположенностью к ним.

Например, мы вынуждены встречать и провожать весну, лето, осень и зиму. Их приход и уход не зависит от нас. Следовательно, времена года предопределены. Поэтому мы можем сделать точный прогноз на много лет, когда наступит весна или зима. Но, предопределённость обусловливает существования предрасположенности – так, например, весной мы испытываем предрасположенность к посевам; летом – к ухаживанию за всходами; осенью – к собиранию урожая; зимой – к его хранению. Поэтому, если мы желаем сделать прогноз возможных событий, то мы должны сначала определиться с текущим временем года. Например, если этот период "весна", то, скорее всего, следует прогнозировать начало посевных работ. Почему "скорее всего"? Потому, что люди могут быть безответственными и не захотят трудиться. Такой результат прогноза формируется именно под действием "предрасположенности". Мы не испытываем голода потому, что большинство людей всё же, ответственны. Они чувствуют предрасположенность и стремятся её реализовать. Именно эта логика используется в проведении трансдисциплинарных прогнозов.

Составляя трансдисциплинарный прогноз по США и мировому сообществу, мы исходили из анализа трансдисциплинарной модели их развития. Модель представлена несколькими временными периодами. Каждый такой период подобен "времени года" – его наступление и продолжительность предопределены. Именно поэтому общество не может остановить своё развитие. Но, уже знакомая нам, предрасположенность, заставляет большинство людей совершать действия и формировать события, которые соответствуют каждому временному периоду в модели развития. Следовательно, чтобы сделать наиболее вероятный прогноз, необходимо убедиться, что текущие события в США и в мировом сообществе соответствуют временному периоду в модели.

Но модель по США и модель по мировому сообществу отличаются целями, которые они преследуют. Так, например, модель развития у США указывает на завершение полного цикла преобразования первоначальной идеи государственности. Это означает, что такой "внешний вид" и "внутреннее устройство" государства полностью исчерпали себя, исчерпали, заложенные в них, идеи. У мирового сообщества проблема не проще. У него завершается 224-летний гиперцикл. Это свидетельствует о необходимости оценки и корректировки опыта человеческого, мировоззрения, международных отношений, техники и технологий.

То, что происходит сейчас в США и в мировом сообществе однозначно указывает на развитие глобального системного социально-экономического и политического кризиса. А, как известно, для решения системного кризиса требуются неизбежные радикальные меры. Анализ трансдисциплинарных моделей развития позволяет сделать наиболее вероятный прогноз этих радикальных мер, которые в любом случае, затронут все государства мира. В зависимости от степени реализации предрасположенности, США и мировое сообщество смогут выбрать несколько сценариев. Нам хочется чтобы эти сценарии не приводили бы к глобальным потрясениям. Но, некоторые признаки всё же указывают на то, что положительное действие благоприятных сценариев будет непродолжительным. Поэтому предстоящее четырёхлетие обещает стать четырёхлетием великих потрясений.

Потрясения могут реализовываться в рамках различных сценариев. Сами же сценарии могут быть "традиционными" и "экстравагантными".

"Традиционные" сценарии представлены событиями "силовой дипломатии". Как мы уже говорили в 2010 году, США может спровоцировать военный конфликт с одной из стран Ближнего Востока и, под маркой очередной локальной войны постарается отдалить решение проблемы внешнего долга. Но, мир изменился, и граждане США стали уже другими. Об этом свидетельствуют активные общественные акции внутри страны в 2011 году. Поэтому очередная война будет способствовать коренным демократическим переменам в устройстве и управлении государством, по-сути, закладке новой идеи государственности.

Возможные "экстравагантные" сценарии кроются в высказываниях Президента США Барака Обамы. 25 мая 2011 года он произнёс речь в Вестминстер-холле (Довиль, Лондон) речь перед обеими палатами британского парламента. В своей речи он заявил, что Лондон и Вашингтон должны "открыть новую главу в своей общей истории" и повести за собой мир. "Наступило время нашего лидерства. Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники – формируем мир, в котором могут образоваться новые нации, и люди смогут достичь благополучия". Экстравагантность может случиться в том, что под давлением внешних и внутренних обстоятельств США предложит Евросоюзу совершить совместный "прыжок из глобального кризиса". США способно предложить наиболее развитым и экономически стабильным странам Европы создать новое государственное образование – ЕвроАмериканские штаты. Созданием такого государства автоматически решиться ряд серьёзных проблем: проблемы новой идеи государственности; проблемы мирового лидерства; проблемы государственного долга; проблемы мультикультурной государственной политики. Действительно, какие межгосударственные долги могут быть внутри одного государства? Новая валюта – евроамериканский доллар позволит решить проблемы "агонизирующего" евро и проблемы необеспеченного золотом американского доллара. Новое государство станет реальным шагом к осуществлению мечты "золотого миллиарда", так как позволит дистанцироваться от стран третьего и мусульманского миров, и получить неоспоримый козырь к управлению этими мирами.

Но, как в осуществлении такого варианта, будет чувствовать себя Россия, Китай? Как и чем отреагируют они? Захотят ли они войти в состав нового государства, "в котором могут образоваться новые нации, и люди смогут достичь благополучия"? Можно ли сделать прогноз их реакции, реакции других стран мира? Для этого необходимо изучить модели их собственного развития. Но, в современных условиях, необходимо сформировать сценарии наиболее эффективного воздействия на предполагаемые мировые процессы и события.

Приведённые сценарии вероятностного прогноза развития США и мирового сообщества позволяют еще раз обратить внимание государственных чиновников, аналитиков и прогнозистов к проблеме, которую институт трансдисциплинарных технологий обозначил как "Проблема-2016", проблемы нового мирового социально-экономического порядка и принять участие в этой важной для общества работе.