Вопрос №4:

Когда в начале 2010 Институт трансдисциплинарных технологий объявил о начале работ по разработке основ концепции нового мирового социально-экономического порядка некоторые участники интернет-сообщества "трансдисциплинарность" задавали вопросы - не рано ли начинать? Что изменилось в этом направлении?

Наливайко Руслан. Невинномысск.

Ответ на вопрос №4:

Что на эту тему сегодня говорит пресса.

19 августа 2011 г. "…Продолжение прежней антикризисной политики - а другой у западных правительств сегодня, кажется, нет - неминуемо приведет к надуванию новых пузырей, взрывы которых ещё больше дестабилизируют ситуацию и затруднят выход из кризиса, и/или к гиперинфляции, которая окончательно доконает "больного".

Это один - и, кажется, пока самый вероятный, - из возможных путей рассасывания нынешних проблем, разумеется, если исключить вероятность начала новой мировой войны, ставшей ужасным решением прошлого подобного (хотя и с известными оговорками) кризиса в середине прошлого века. Впрочем, есть и другой: признав, что нынешний кризис - кризис отжившей системы, оставить бессмысленные попытки врачевать еле живое тело старыми примочками, которые больше не лечат, а только усугубляют течение болезни.

Это потребует не только достижения беспрецедентного уровня мирового консенсуса, но и создания новой интеллектуальной основы, на которой будет строиться экономика будущего, где принцип поддержания постоянного роста - особенно в свете нарастающих ресурсных ограничений - возможно, уступит место какой-то иной концепции. До сих пор серьезная профессиональная дискуссия на эту тему толком даже не начиналась. Самое время ее начать". Владимир Волков, обозреватель журнала "Большой Бизнес".

Институт трансдисциплинарных технологий не единственная неправительственная организация, которая пытается обратить внимание общественности и вертикали государственной власти на необходимость начала работы над основами нового мирового социально-экономического порядка. Но это единственная организация, которая представила основанный расчёт сроков его наступления, календарный план работы над его концепцией и методологию, в рамках которой целесообразно решать такую сложную многофакторную проблему.

Но, чем различаются понятия "профессиональная работа" и "профессиональная дискуссия" на тему "новый мировой социально-экономический порядок"? Профессиональная работа представляет собой действия творческого коллектива специалистов, работающего в рамках единого профессионального мнения. Профессиональная дискуссия представляет собой обмен персональными мнениями специалистов по существу темы. Следовательно, дискуссия о концепции нового мирового социально-экономического порядка непременно грозит переродиться в проблему "роли личного мнения в науке". В целях профилактики возникновения такой проблемы, Русская школа трансдисциплинарности и Институт трансдисциплинарных технологий настоятельно рекомендуют обратить внимание на необходимость укрепления "нормативной составляющей" общественных наук, специалисты которых будут собираться для проведения профессиональных дискуссий. В данном случае, следует формировать своё личное профессиональное мнение от образа "научной картины мира". Проще говоря, профессиональное, но, личное мнение будет иметь смысл, если оно способно вписывается в образ "научной картины мира".

Как сделать так, чтобы предметы изучения общественных наук вписались в научную картину мира? Для этого вопроса и предназначена трансдисциплинарная методология. В её задачу входит создание образно-понятийной среды, в рамках которой удаётся обозначить и обосновать дополнительную нормативную составляющую общественных наук. С рабочими результатами уже проделанной работы можно ознакомиться на странице «Рубеж 2016» (http://www.anoitt.ru/proekt_2016/pr.php).

Русская школа трансдисциплинарности и Институт трансдисциплинарных технологий приглашают заинтересованных специалистов и исследователей принять участие в широкомасштабной общественной работе «Рубеж 2016».